Eperbombázó

Az ELTE Média és Kommunikáció Tanszéken tanítók és tanulók blogja

Az ELTE Média és Kommunikáció Tanszékének közleménye

2018. november 19. 19:22 - hammerferenc

2018. november 16-án, a 888.hu beszámolót közölt az ELTE Média és Kommunikáció Tanszék eseményéről, mely során Hammer Ferenc docens szerdai órája egy részével csatlakozott az ELTE Társadalomtudományi Kara által szervezett NEM: Hagyjuk? című tiltakozó kezdeményezéshez. A cikkben foglaltak az alábbi tévedéseket, helytelen következtetéseket és etikailag problematikus cselekményeket tartalmazzák:

 A 888.hu szerint az előadó azt mondta, hogy “.. a kormány krónikusan alulfizeti a felsőoktatást. Olyan szinten, hogy még villanykörtére sem jut.” Ezzel szemben semmilyen villanykörtéről nem volt szó az órán, míg viszont aznap, szerda délelőtt, az ország legnagyobb egyeteme legnagyobb karának legnagyobb előadójában nem lehetett vetíteni projektorral, lásd a részleteket lent.

 A 888.hu azt írja: Lehet sivalkodni, hogy nem jut elég pénz projektorra és villanykörtékre, az persze nem zavarja a tanárokat, hogy havonta több mint félmilliót keresnek átlagosan.” Ez hazugság. Az ELTE Médián senki nem keres nettó 500 ezret, a 10 főállású oktató nettó átlag még 250-et sem nagyon keres. Amúgy a közalkalmazotti bértábla rendelkezik az oktatók fizetéséről. Emellett a gyakorlati szaktárgyak külsős óraadói közül sokan évek óta ingyen dolgoznak, vagy pedig olyan, a szemeszterre szóló fizetésért, amit ők általában a piacon egynapos munkáért szoktak kapni.

 A 888.hu írja: “Azt is megtudtam, hogy a CEU Közép-Európa legjobb egyeteme, függetlenül attól, hogy erre sehol sem találtam bizonyítékot.” A QS World Rankings szerint a CEU 5 szakja benne az első 100-ban, a legjobb magyar egyetem itt a Szegedi Egyetem a 380. hely környékén, az ELTE valahol a 700-750. hely körül van. A környékbeli országok legjobb egyetemei közül csak Bécs fér be az első 200-ba. Európai összehasonlításban is a CEU-t több száz hely választja el a legjobbaktól innen a régióban.

 A 888.hu írja, hogy az előadó szerint őt ”bizony az óra tematikájában is korlátozza a rendszer. Állításai szerint nem hívhat meg akárkit a saját óráira vendégelőadónak.” Az előadó ennek pont az ellenkezőjét mondta, azaz hogy senki nem korlátozza őt sem az oktatás témái, sem a meghívott előadók személye meghatározásakor (és hogy így jó).  

 A 888.hu írja, “Felháborító, hogy valódi tanulmányok helyett nap mint nap liberális propagandával fűszerezett előadásokat kell hallgatnom, szégyellnem kell magam, amiért hiszek a kereszténydemokráciában, és elítélem a fertőző, generációgyilkos gender ideológiáját.” Az előadás alatt az oktató egy szót sem szólt a gender studies tematikájáról, hanem azt mutatta meg, hogy ha egy mesterszak átmegy az akkreditációs folyamaton, azt elvileg nem szüntetheti meg egy demokráciában egy kormány.

 Talán közismert, hogy a 888.hu egyike azoknak a zömmel állami hirdetésekből és kormányközeli cégek hirdetései által finanszírozott médiumoknak, amelyek fő célja a kormány kritikusainak pellengérre állítása, nevetségessé tétele és rágalmazása, nem sokat törődve azzal, hogy a helyreigazítási pereket csaknem tízszer többet vesztik el, mint a kritikus ellenzéki média. A 888.hu többek között “sivalkodás” címszóval látta el a szóban forgó cikket. Mint szerkesztőségnek, ezt szíve-joga tenni. Hogy ezt zömmel közpénzből teszik, ahhoz már talán kell némi gyomor. Azonban, hogy a 888.hu szerkesztősége megengedte, hogy egy munkatársuk elsős ELTE média szakos hallgatóként közöljön egy tévedésektől és ferdítésektől hemzsegő cikket a saját egyeteméről, az cinikus és lelketlen dolog. Mert ugyan ezért a munkáért a 888.hu-től kap fizetést a hallgató, ám úgy tűnik, a megtámadott ELTE Média jobban aggódik hallgatójáért mint a 888.hu ifjú munkatársáért.  

  1. november 19.

Hammer Ferenc tanszékvezető docens

ELTE Média és Kommunikáció Tanszék

 

PS: További háttérinformációk a történtekhez:

 A Média és Kommunikáció Tanszék oktatói, együtt sok más egyetemi oktatóval szerte az országban, 2018 novemberében csatlakoztak az ELTE Társadalomtudományi Kara NEM: Hagyjuk? kezdeményezéséhez, melyben egyetemi oktatók, hallgatók, illetve intézmények tiltakoztak a kormányzat felsőoktatási politikájával szemben. Az ELTE Média oktatói közösen megállapodott rendben maguk döntöttek arról, hogy a kezdeményezés által érintett oktatáspolitikai kérdéseket miként tárgyalják órájukon.

November 14-én, szerdán 8.45-12.00 között tartotta szokásos dupla óráját Hammer Ferenc docens, mely tanegységre az összes elsős jár, összesen elvileg 164-en, aki médiát tanul elsősként az ELTE Média és Kommunikáció Tanszéken. Az első 90 percben az óraadó megtartotta előadását a kurzus soron lévő témájáról, a magazinkultúra és az életstílus összefüggéséről. A második 90 perc a Gólyavárban lett volna megtartva. Erre nem volt azonban lehetőség, mivel a tárgyalt téma, az osztályhelyzet vizuális konstrukcióit bemutató vizuális órai elemzés meghiúsult, mivel a Bölcsészkaron elvileg hozzáférhető 5 projektorból 2 nem működött, 2-t épp használtak mások, 1-et pedig nem adott kölcsön a tulajdonos másik Intézet. Az oktató ekkor szünetet rendelt el, arra kérte a jelenlevőket, hogy menjen el, aki nem kíván részt venni a hátralevő részén az órának, ami a ELTE TáTk-os tiltakozáshoz való csatlakozás jegyében telik el. Az oktató az előadó hátsó kijáratán rövid időre kiment, hogy az esetleges távozók ne érezzék kellemetlenül magukat. Ezután az előadó mintegy 20 perces előadást tartott a CEU, az Corvinus, az ELTE heyzetéről. Az előadás alatt és a végén kérte a hallgatókat, hogy mondják el véleményüket a hallottakról, néhány apró kérdést tettek fel a diákok.

 A TáTk eseménye: https://www.facebook.com/events/1037490563088531/

Az ELTE Média csatkakozása: http://media.elte.hu/blog/2018/11/13/csatlakozas-az-elte-tatk-tiltakozo-esemenyehez/

 A 888.hu cikke: https://888.hu/article-szinvonalas-oktatas-helyett-genderlobbi-udv-a-bolcseszkaron?fbclid=IwAR0b1YHuVUItl2GuUtHd_sql_ZZXN-lgPwSUpHnQG61EkOkslPt2uZmvQLU

Egyetemi rangsorok: https://www.ceu.edu/article/2018-03-07/ceu-ranks-qs-top-100-5-subjectshttps://www.ceu.edu/article/2017-06-21/ceu-ranked-among-top-200-universities-europe-times-higher-education

2018. november 22-én fórumot rendeznek a bölcsészhallgatók: https://www.facebook.com/events/430312520833648/

Az alábbi ábrák forrása: https://atlatszo.hu/2018/03/24/53-helyreigazitasi-pert-vesztett-tavaly-a-kormanykozeli-media-sokkal-tobbet-mint-egy-evvel-korabban/, 

 

 

 

138 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://eperbombazo.blog.hu/api/trackback/id/tr3714381818

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.11.20. 21:38:29

@anaphylaxiás sokk: 2017-et mutatták meg. nem elég, te faszfej?!

dunántúli gyerek 2018.11.20. 21:39:54

@math0: Sajnos a linked nem mukodik, de ugye olyan nincs hogy egy egyetem nincs rajta a 2018as listan, a 2017esen meg a 350., igy beegtel.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.11.20. 21:40:31

@Nincs közöttünk csicska: faszfej, mit nem fogtál fel abból, hogy 2017?! Analfabéta barom vagy!

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.11.20. 21:41:52

@dunántúli gyerek: A világranglistán:

301-350. messze előtte minden magyar egyetemnek. be lehet írni neveket a keresőbe.

ELTE, BME 601-800,

https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2017/world-ranking#!/page/0/length/25/name/Central%20European%20University/sort_by/rank/sort_order/asc/cols/stats

Értem, hogy Fideszes vagy, meg analfabéta, meg hülye, meg idióta, de mit égeted magad?! Írták, hogy 2017.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.11.20. 21:42:49

@dunántúli gyerek: a linkem működik. ki kell másolni, akárcsak a tiedét. erre nem jöttél rá, te Fideszes barom?!

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.11.20. 21:43:22

@Nincs közöttünk csicska: A világranglistán:

301-350. messze előtte minden magyar egyetemnek. be lehet írni neveket a keresőbe.

ELTE, BME 601-800,

https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2017/world-ranking#!/page/0/length/25/name/Central%20European%20University/sort_by/rank/sort_order/asc/cols/stats

Értem, hogy Fideszes vagy, meg analfabéta, meg hülye, meg idióta, de mit égeted magad?! Írták, hogy 2017.

anaphylaxiás sokk 2018.11.20. 21:44:45

@math0: 2016-2017et az egyiken, 2017-et a másikon.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.11.20. 21:47:36

közalkalmazotti bértábla:

officina.hu/gazdasag/4-kozalkalmazotti-bertabla-2018

sehol nincs 500 ezer bruttóban sem, a maximum sem.

dunántúli gyerek 2018.11.20. 21:48:28

@math0: ezen a linkeden sincs CEU

coki

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.11.20. 22:00:21

Ez a Zelenka Dóra tényleg arra büszke, hogy Magyarország selejtjének ír cikkeket?! Pár ezer funkcionális analfabétának, akik a niggerezésen, buzizáson tovább nem is jutnak, ha egy olyan képpel postolnak nekik egy cikket?! Te Dóra, te tényleg ehhez tanulsz az ELTÉn?! Ebbe fektetsz pénzt és éveket?! Hogy a selejtnek írj szennycikkeket?!

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.11.20. 22:00:56

@dunántúli gyerek: A világranglistán:

301-350. messze előtte minden magyar egyetemnek. be lehet írni neveket a keresőbe.

ELTE, BME 601-800,

https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2017/world-ranking#!/page/0/length/25/name/Central%20European%20University/sort_by/rank/sort_order/asc/cols/stats

Értem, hogy Fideszes vagy, meg analfabéta, meg hülye, meg idióta, de mit égeted magad?! Írták, hogy 2017.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.11.20. 22:01:29

@Nincs közöttünk csicska: A világranglistán:

301-350. messze előtte minden magyar egyetemnek. be lehet írni neveket a keresőbe.

ELTE, BME 601-800,

https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2017/world-ranking#!/page/0/length/25/name/Central%20European%20University/sort_by/rank/sort_order/asc/cols/stats

Értem, hogy Fideszes vagy, meg analfabéta, meg hülye, meg idióta, de mit égeted magad?! Írták, hogy 2017.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.11.20. 22:02:26

@anaphylaxiás sokk: ebből a 2017-et össze tudod hasonlítani, vagy ahhoz idióta vagy?!

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.11.20. 22:04:23

@dunántúli gyerek: látom, a Fidiótáknak gondot okoz kimásolni egy linket, és beírni, hogy "Central European University" az egyetem nevének mezőjébe, amely kikeresi neked.

azért vagytok Fideszesek, mert még ehhez is idióták vagytok.

Nincs közöttünk csicska 2018.11.20. 22:04:55

@math0: ez van a linked alatt, teso

"Your search returned 0 results
Can't find the university you're seeking?

Try our NEW Universe Directory"

Safariban meg Chromeban

paraszthajszal 2018.11.20. 22:08:43

@math0: "Your search returned 0 results"

Hát akkor ennyit erről. Mondjuk ha a CEU 0. azzal megelőzi az Oxford Universityt, amely csak az első.

Ha meg a sivalkodás nem tetszik, akkor helyette használható az ajvékolás is.

dunántúli gyerek 2018.11.20. 22:08:54

@math0: nincs rajta semmilyen listan, pedig tobb mint 1000 egyetem van rajta

ezen kivul hazudik az CEU, ahogy a posztban is lathato

www.ceu.edu/article/2017-06-21/ceu-ranked-among-top-200-universities-europe-times-higher-education

holott az europai elso 1000ben sincs

www.timeshighereducation.com/student/best-universities/best-universities-europe

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.11.20. 22:09:45

@Nincs közöttünk csicska:

https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2017/world-ranking#!/page/12/length/25/sort_by/rank/sort_order/asc/cols/stats

itt csak az oldalon kell megkeresned a "Central European University" szöveget, és ott lesz a 301.helyen holtversenyben.

csak azt mutatjátok, hogy Fidióta agyhalottak vagytok.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.11.20. 22:10:41

@dunántúli gyerek: másik évet nézel, te idióta Fideszes fasz!

https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2017/world-ranking#!/page/12/length/25/sort_by/rank/sort_order/asc/cols/stats

itt csak az oldalon kell megkeresned a "Central European University" szöveget, és ott lesz a 301.helyen holtversenyben.

csak azt mutatjátok, hogy Fidióta agyhalottak vagytok.

anaphylaxiás sokk 2018.11.20. 22:13:22

@math0: nocsak, esetleg a 2016-os évben sorra vesztették el a pereket a balos médiumok és ez nem mutatna jól? és mi van a 2018-as évvel? több tucat per indult a balos médiumok ellen 2017-ben, BIZTOS hogy van már eredmény. Random összevissza statisztikával operálgatunk? Pernyertesség miért nincs feltüntetve? Diagramot képes szerkeszteni három azaz 3 perről, de annak nem néz utána, h mennyit nyertek?

Ez így egy nagy semmi! Amúgy a Göbölyös Soma-díjat megnyerni úgy, hogy másnap elkasszálta az egészet a bíróság, azért az nem semmi.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.11.20. 22:19:18

@anaphylaxiás sokk: a 2017-es évet össze tudjuk vetni. azt vetjük össze, amit össze tudunk.

neked nincs ellenérved. mutasd te a 2016-os vagy 2018-as év összevetését, vagy kuss! érvek nélkül húzz el a jó édes kurva anyádba, de ne rontsd itt a levegőt, idióta fideszes!

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.11.20. 22:22:54

@dunántúli gyerek:

"301—350 Central European University
Hungary
1,298 5.8 77% 51 : 49"

https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2017/world-ranking#!/page/12/length/25/sort_by/rank/sort_order/asc/cols/stats

idióta Fideszesek vagytok, annyit se tudtok, hogy a 2017-es év listáját nézzétek, és kikeressétek belőle a Central European University-t.

Mert selejtes elmebetegek vagytok, mint a Fidióták általában. Azért vagytok Fideszesek, mert selejtes agyhalottak vagytok.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.11.20. 22:24:07

@Nincs közöttünk csicska: "301—350 Central European University
Hungary
1,298 5.8 77% 51 : 49"

https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2017/world-ranking#!/page/12/length/25/sort_by/rank/sort_order/asc/cols/stats

idióta Fideszesek vagytok, annyit se tudtok, hogy a 2017-es év listáját nézzétek, és kikeressétek belőle a Central European University-t.

Mert selejtes elmebetegek vagytok, mint a Fidióták általában. Azért vagytok Fideszesek, mert selejtes agyhalottak vagytok.

anaphylaxiás sokk 2018.11.20. 22:27:29

@math0: de miért szerepel 2016? és milyen ügyekröl van szó? Ez igy ócska propagandatrükk. És nem egyszerübb lenne a ceus helyezésröl printscreent nyomni és feltölteni, majd a linket beilleszteni?

dunántúli gyerek 2018.11.20. 22:28:41

@math0: nincs semmilyen korabbi eves lista a honlapon

raadasul meg 30-40 helynyi elmozdulast is kiemelnek a felvezeto szovegben, ha vmelyik egyetem feljebb-lejjebb kerul

europai lista www.timeshighereducation.com/student/best-universities/best-universities-europe

vilagranglista https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2019/world-ranking#!/page/0/length/25/sort_by/rank/sort_order/asc/cols/stats

plusz meg a kozep-europai egyetemeknel sem emlitik, bezzeg a Debreceni Egyetemet!

www.timeshighereducation.com/student/best-universities/best-universities-central-europe

amugy komoly tudosok dolgoznak a timeshighereducationnal

"The city of Debrecen is located in western Hungary"...:) LoL

koala kóla 2018.11.20. 22:34:23

@math0: Na, de nem ertem mi a problema 2017ben nem is rugta ki Orvban a CEUt

De a mostani listan nincs rajta, ugyhogy mehetnek a kurva annyukba.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.11.20. 22:50:56

@koala kóla: de, pont 2017-ben rúgta ki. menjetek el ti a jó édes kurva anyátokba, kurjátok is seggbe, amilyen parasztok vagytok!

koala kóla 2018.11.20. 22:53:15

@math0: Orvban kirugta a CEUt az egyetemi listakrol? Nagy figura ez az Orvban.

Vasgepárd 2018.11.20. 23:12:51

Egy Hammer az mennyivel kevesebb, mint egy Klinghammer? :)

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.11.20. 23:15:12

@math0: te használtad ezt a kifejezést. most, hogy befürödtél, belekötsz magadba?! ennyit tudsz, Fidióta?!

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.11.20. 23:15:53

@dunántúli gyerek: "301—350 Central European University
Hungary
1,298 5.8 77% 51 : 49"

https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2017/world-ranking#!/page/12/length/25/sort_by/rank/sort_order/asc/cols/stats

idióta Fideszesek vagytok, annyit se tudtok, hogy a 2017-es év listáját nézzétek, és kikeressétek belőle a Central European University-t.

Mert selejtes elmebetegek vagytok, mint a Fidióták általában. Azért vagytok Fideszesek, mert selejtes agyhalottak vagytok.

koala kóla 2018.11.20. 23:17:32

"A QS World Rankings szerint a CEU 5 szakja benne az első 100-ban, a legjobb magyar egyetem itt a Szegedi Egyetem a 380. hely környékén"

Azt mar nem teszi hozza Hammer Ferenc tanszékvezető docens

ELTE Média és Kommunikáció Tanszék, hogy ez a szakok listaja, a CEU genderszakja benne van az elso 100ban, mivel a vilagon osszesen nincs 100 genderszak, a szegedin meg a kozgaz szak a 380.

Es ez a dezinformator az en penzembol tanit allami egyetemen, media szakon! Felszolitom Orban Viktort, hogy azonnal csapolja le a mocsarat!

Jakab.gipsz 2018.11.20. 23:23:56

@bóvli ország jobban teljesít: @anyadmajma:

Köszönöm a kifinomult érvelésen alapuló észrevételeteiteket, ezen magas színvonalú retorika, visszaigazolja a kommunikáció tanszék liberális elkötelezettségének a következményét.

@math0: Úgy tűnik szeretsz, listákat készíteni és rangsorolni.

Tájékoztatlak az én listám alapján hazai egyetemeink tanárai intellektuális felkészültségük alapján az a világ első 10 egyetemébe benne vannak.

Magyarország szerencséjére, nem minden egyetemi oktatónk adta el a lelkét úgy mint Te, egy tállencsért a disznófejű nagy úrnak és a sátánfajzat Sorosnak.

Ami pedig a teológiát illeti az pontosan ugyan olyan egzakt tudomány a filozófiával egyetemben, mint a matematika.

Talán azért mert és ezt Te is beláthatod a pondrónyi agyaddal, x hatását logikus lépések sorozatával, megérthetjük.

Hórukk 2018.11.20. 23:27:25

@joskapista27: De, a törvény szerint lehet többet adni, csak kevesebbet nem. Persze ha a fenntartó nem ad több pénzt, akkor nincs miből többet adni.

Hórukk 2018.11.20. 23:29:04

@Nincs közöttünk csicska: Nem tudod, hogy mi az az egyetemi kar. Persze nyócadikig ezt nem tanítják, így honnan tudnád.

Hórukk 2018.11.20. 23:31:09

@Κara kán: Hülye vagy. A bértábla alsó korlát. Eltéríteni pedig a repülőt szokták, nem a fizetést.

recommented 2018.11.21. 00:00:13

@szdan: Libsi az, te balfasz. Legalább helyesen írni tanulj meg, ha már megfizetnek érte.
Hülye agymosott kretén.

recommented 2018.11.21. 00:04:45

@Κara kán: Ne minősíts mást, ha elégtelenek az ismereteid. Kevered a közalkalmazottakat a kormány/köztsiztviselőkkel. Eltérítés az utóbbiaknál van. Az egyetemi oktatók a közalkalmazotti bértábla szerint kapnak fizetést, az pedig a minimumösszegeket határozza meg.

recommented 2018.11.21. 00:05:47

@Jakab.gipsz: Jól fizetnek ezért a sok zagyvaságért?

Gandosz 2018.11.21. 07:19:32

@math0: Hány zsákfalu van és mennyien élnek bennük?
Mennyi a 4 elemit végzettek száma?

Gandosz 2018.11.21. 07:23:43

Ha nem tetszik valami Hammernek, mondjon fel, alapítson magániskolát, ahol oktathatja a szocializmus meg a szegénységábrázolás kommunikációját. Biztos nagy piaci sikere lesz.
Jelen akciójáért fegyelmivel rúgnám ki az Elte vezetése helyében.

Gandosz 2018.11.21. 07:29:41

"Az ELTE Médián senki nem keres nettó 500 ezret, a 10 főállású oktató nettó átlag még 250-et sem nagyon keres."

Hammer honlapján így ír: "Rendszeresen végez szakértői munkát közpolitikai, üzleti és kulturális témákban, csak az elmúlt három évben dolgozott a Szputnyik Társulatnak, a Ludwig Múzeumnak, az Eurolexnek a Samsung, az Uniómédiának a T-Com megbízásából, a MITTÉ-nek, a Győr-Moson-Sopron Megyei Kereskedelmi és Iparkamarának (GYMSKIK), a Media Hungary-nek és a Capa Múzeumnak."

Az egyetemi állás nélkül csökkenne a piaci értéke. Ezekkel a munkákkal esetleg nem bíznák meg, vagy kevesebbért, ha nem lenne az egyetemen is (ahol heti 4-5 óra elfoglaltsággal, 3 hónap nyári szünettel megkeresi a havi nettó 265 garantált docensit, plusz a tanszékvezetői pótlékot).
A 200 ezres nettó fizetést tehát a heti 1-2 napos, a napon belüli 4 -5 órás elfoglaltsághoz viszonyítsuk.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.11.21. 07:40:14

@Gandosz: hány menekült van, ezek közül hányan erőszakolnak meg nőket? és a nem menekültek között mennyi a nemi erőszakok aránya? (legalább ugyanannyi).

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.11.21. 07:42:19

@Gandosz: Ha nem tetszik valami Zelenka Dórikának, ne járjon az ELTÉ-re!

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.11.21. 07:42:58

@Gandosz: "alapítson magániskolát,"

mint tudjuk, a geci azokat is kicsinálja.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.11.21. 07:43:48

@Gandosz: ja, és a Zelenka Dórika ne a mi pénzünkből írkáljon hazug baromságokat! ingynélő, idóta picsa!

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.11.21. 07:46:33

@Gandosz: már megint az van, hogy a Fidióta oda szarik, ahol végzett.ugyanezt a baromságot csinálja a szóvivő, Kovács Zoltán a CEU-val.

Gerardus A. Lodewijk 2018.11.21. 08:41:37

@Nincs közöttünk csicska: "ha valaki tobbet er akkor menjen oda ahol tobbet fizetnek"
Igen, egyéni szinten gyakran ez lehet a célravezető megoldás, de ahol egy ország munkaképes korú lakosainak +/- 10%-a kénytelen így tenni, ott valami sokkal alapvetőbb gond van.

paraszthajszal 2018.11.21. 09:04:38

@Gerardus A. Lodewijk: Meglehetősen uncsi már ez a tömeges elvándorlásról mint valami speciálisan magyar, egyedi jelenségről szóló mese.
Vizsgáljunk meg egy érdemi forrást (Eurostat (2018): 2017 annual report on intra-EU labour mobility - European Commission), hogy kicsi tegyük már helyre a féknyúz-médiát.

1. Az EU-n belülre való kivándorlás egyáltalán nem speciális magyar, hanem általános közép-kelet-európai jelenség. Magyarország nincs a három legnagyobb kibocsátó ország között sem az elvándorlók számát, sem azok lakosságszámhoz viszonyított arányát tekintve!
A legnagyobb kibocsátók: „Around half of all movers across the EU-28 Member States are Romanian, Polish, Italian and Portuguese (in order by size). German and French remain important groups.”
A legmagasabb elvándorlási arányok: „Most of the new Member States still have emigration rates above EU average, the highest can be found in Lithuania, Latvia and Romania (two to three times as high as the cross-country average).”

2. De mondhatná talán a Pistike, hogy jó-jó, az általános elvándorlásban lehet, hogy nem mi vagyunk az élen, de tőlünk megy el a legtöbb orvos és nővér, miközben a magyarok orvos hiányábab milliószámra pusztulnak el a kórházakban. Sajnos Pistike, ez sem úgy van, ahogy neked hazudják:
„Romanian, Polish and Italian citizens are the largest groups of mobile health (associate) professionals, corresponding to the main national groups of EU-28 movers in general; Romanians were by far the largest group, constituting almost half of all mobile personal care workers (120 thousand), followed by Polish (39 thousand) and Bulgarians (13 thousand). Italy and Germany are important sending countries of personal care workers in total numbers, but not in shares. Ireland, Croatia and Romania had the highest rates of health (associate) professionals abroad.” ec.europa.eu/social/main.jsp?catId=738&langId=hu&pubId=8066&furtherPubs=yes

És: akiket a számokon kívül a valódi okok (motivációs tényezők) is érdekelnek (nem, sajnos Pistike, a Zorbán itt sincs benne az első tízben), azoknak ajánlható a következő szakirodalmi forrás: King, Okólski (2018): Diverse, Fragile and Fragmented: The New Map of European Migration www.ceemr.uw.edu.pl/articles/diverse-fragile-and-fragmented-new-map-european-migration

Jakab.gipsz 2018.11.21. 10:13:17

@recommented: Nem szoktam zagyvaságokat írni.

Egy tradíciókkal rendelkező egyetem, mint amilyen az ELTE is, legyen konzervatív, és ne rontsa le a saját renoméját, (egy szabad és demokratikus társadalomban), szélhámos filozófusok, (neo-marxisták) dédelgetésével.

Egy egyetem célja: a megismerés és a "tudás" tovább örökítése.

Nem elutasítani, hanem kutatni kell, érzelmeinktől mentesen, a különböző teóriákat, de politikai szekértáborokhoz csatlakozni, TILOS.

Egyébként az "egyetem" a saját függetlenségét veri szét.

Ha ez így túlságosan bonyolult, ez a valamit valamiért, elmagyarázom úgy, hogy a magyarjaink , a zsidajaink, a cigányaink és persze a pirézeink is megértsék.

Vannak természeti törvényeink, amelyek nagy részét azt gyanítjuk nem ismerjük. Még nem vagyunk a bölcsek köve birtokába.

Ámde lokálisan ható természeti törvényeket ismerünk, ezért a lehetetten szónak, jelentőséget kell biztosítani, a ma elfogadott relativizmussal ellentétben. Például a csigák hermafroditák, és mennyivel jobb nekik? Tehát a társadalmi nemek jog-államisághoz köthető magyarázata, az egyenjogúsításra való törekvés szamárság.

Helyette az egyen-rangúság kifejezőbb szófordulatot alkalmazni célszerűbb. . Így alkalmazva egy kifejezést egyértelműbb a férfiak és a nők egyenrangúan felelősök a következő nemzedék felkészítésébe.

Azért mert, pl. a bicikli vagy az autó, féktávolságon belül nem tud megállni, mert LEHETETLEN, sem a magyar, zsidó, cigány, piréz gyerek esetében sem. Érthető ?

n3spr3ss0 2018.11.21. 10:31:34

@szdan: Sík hülye vagy, most tetted közzé.

seol 2018.11.21. 11:02:26

@Jakab.gipsz:

Mi lenne, ha csak azután próbálnál magyarul írni, hogy legalább középfokon megtanultad használni?

Ma Baker 2018.11.21. 11:06:31

Ezt tényleg egy média tanszékvezető docens írta? Arcpirítóan röhelyes! Az életben nem jelentkeznék erre a média szakra!

Legalább akkora hazugság ez a cikk, mint aminek nyomán született.
- Ezek szerint tényleg a projektorizzón rugóztak
- Ezek szerint tényleg havi kurv@sokat keresnek az egyetemi oktatók, sokszor annyit, hogy az egyetemi bérük a privát bevételeiknek csupán egy napi munkájával előteremthető
- A gender szakot ha jól tudom nem megszüntetik, csak tán nem adnak rá állami támogatást
- Helyerigazítást az indexen kb havonta lehet olvasni, nem is merték a grafikon alá odatenni az időpontot, mikoriak az adatok. A 888-on talán eddig ha 1db helyreigazítást láttam. Az indexen most konkrétan vagy 2 törvénysértő újságírót is perelnek, nem csak helyreigazítás miatt

"Mint szerkesztőségnek, ezt szíve-joga tenni. Hogy ezt zömmel közpénzből teszik, ahhoz már talán kell némi gyomor. Azonban, hogy a 888.hu szerkesztősége megengedte, hogy egy munkatársuk elsős ELTE média szakos hallgatóként közöljön egy tévedésektől és ferdítésektől hemzsegő cikket a saját egyeteméről, az cinikus és lelketlen dolog."

Miért fater te nem állami pénzből tolod a gender meg a magánegyetem CEU propagandát?!

Azzal meg bezzeg semmi bajotok nem volt, amikor 16 éves eltévelyedett kisiskolást küldtek be az echoTV stúdiójába hülyeségeket beszélni, meg az arcába kapni, hogy személyesen Martin Schultz kelti a balhét SPD-s pénzből a magyar közoktatásban.

Jakab.gipsz 2018.11.21. 11:45:07

@seol:

Tipikus libbsi, (modern demokrata) érv, "Jakabnak azért nincs igaza mert nem tud helyesen írni", érdemi válasz helyett.

Persze vannak sematikus kliséitek is, antiszemita, rasszista, homofób, és a Jolly Joker, a náci, ez mindent visz.

citrix 2018.11.21. 12:04:02

A 888 megélhetési nyalonc, Orbán paksi mogyorójának lelkes fogyasztója. Az 50-es évek rákosista sajtóját másolja, hányadék banda úgy ahogy van. Mindez természetesen közpénzen, erre bőven jut.

Szarazinda 2018.11.21. 12:32:22

@axolotl77: Nem önmagában a kifejezés a lényeg. Hasonló kifejezések tömkelegével "érvelnek" simma bérkommentelők is. Lekezelő, nagyképű, arrogáns minősítés, valódi ellenérv híján ezzel söpörnek le mindent az asztalról. Ami süvöltés, vinnyogás, ajvékolás, az ugyebár nem kritika, komolyan veendő ellenvélemény ugyebár, elég csak minősíteni és kiröhögni.

paraszthajszal 2018.11.21. 12:44:57

@Szarazinda: A sivalkodás az csak sivalkodás, miért kéne őket komolyan venni?

Április 8. már fényesen bizonyította, hogy a magyar választópolgárokat ez a fajta „kritika” mennyire érdekli. Persze ez nem azt jelenti, hogy a marginális kisebbségi véleményeket, libsi sivalkodást el kéne hallgattatni, csupán helyükön kell ezeket az ügyeket kezelni.

Szarazinda 2018.11.21. 13:00:30

@paraszthajszal: nem mindegy mennyire érdekli? Úriember, úrinő normális stílusban érvel. Hogy a választók mikor, milrt, hogyan szavaznak, azért ennél jelentősen összetettebb kérdés. Például függ az agymosás mértékétől, és a többséget elérő média nagy részének lenyúlásától is. Az mindenestre biztos, hogy, függetlenül attól, hogy ki, hogyan szavaz végül, a társadalom megérdemli, hogy az ilyen plebejus hőbörgés szintű címkézéseket valódi ellenérvek váltsák fel (ha vannak, dehát jellemzően nincsenek, ezért is marad az ócska színvonalú minősítgetés).

Ja, és az ilyen stílusú minősítgetés melletti másik jellegzetes és rendkívül kifinomult érvelési technika a tiéd is, "a kit érdekel a szánalmas véleményed, ránk szavaztak", oszt keziccsókolom.

Ezzel meg egyfelől az a baj, hogy a demokratikus berendezkedés egyik alapértékét veszi semmibe, és azt a primitív szemléletet erősíti, hogy a demokrácia a többség diktatúrája (nem, és ennek számodra majd ott és akkor lesz jelentősége, amikor te kerülsz, akrmilyen szempontból kisebbségi helyzetbe, akkor talán megérted). Az ókor óta tudjuk, hogy a többség kritikátlan diktatúrája mennyir veszélyes.

Másfelől, ez sem fog neked vaszeg átmenni, hogy mi van azoknak a kritikájával, akik április 8án fényesen bizonyították, hogy nem libsi ajvékolók.

Ha ezeket a helyükön kezelnéd te, meg a hatalom, akkor elegánsan, szakmai és erkölcsi szempontból is védhető ellenérvekkel bizonyítanátok, hogy hülyeséget beszél mindenki, aki a ti bináris világotokban libsi ajvékolónak minősíttetik. Ilyen érvek helyett marad nektek a leereszkedő minősítgetés. Hidd el, annál nincs nagyszerűbb intellektuális élmény, mint amikor az ajvékolás ajvékolás jellegét elegáns, okos, és intellektuálisan meggyőző módon demonstráljátok. Mondanám, hogy próbáljátok ki, dehát úgysem fog menni, 120 év történelmi tapasztalata mutatja, hogy szerencsétlen, vidéki, provinciális, plebejus szorongásokkal küzdő lúzerek vagytok :-)

Ha nem ment át az utolsó mondatban lévő ironizálás, akkor sajnálom, de meg nem lepődöm.

igazi hős 2018.11.21. 13:27:15

@axolotl77: "a jobbos médiában" Jóember, itt a 888-ról volt szó! Kb. annyira "jobbos", amennyire keresztény a KDNP. A kormánymédia többsége sosem volt jobbos, ami meg az volt (Magyar Nemzet), az is rég váltott.

BettyBlue 2018.11.21. 14:10:09

@Ma Baker: A gender szakot speciel megszűntetik (most fut ki az utolsó évfolyam a TÁTK-n). Ha lenne költségtérítéses képzés, semmi gond nem lenne, azokat a helyeket simán fel lehetne tölteni. A CEU-n nem szűnik meg, de ott egyébként se volt állami támogatás rá. Az akreditációját szűntették meg, nem adhat ki egy egyetem magyar genderszakos diplomát. A CEU így aztán csak amerikait fog kiadni, amit nem lehet honosíttatni. Persze akarna ezzel a diplomával itt maradni a fene.

Mindenki másnak némi kiigazítás:

Érdekes, hogy a liberális fertő melegágyának tartják a gender szakot, miközben az oktatók tetemes része olyan témában kutat, amire nehéz lenne rásütni akármilyen politikai bélyeget. Ajánlom Gregor Anikóék legutóbbi kutatását az alsó-középosztálybeli nők problémáiról, úgy mint idősebb rokonok ellátása, sok túlóra, kilátástalanság, nem megfelelő munkamegosztás a családban. Most komolyan, ha ti is ebből a rétegből jöttök és ránéztek a saját középkorú vagy idősebb anyátokra, vagy esetleg néha elbeszélgettek vele a problémáiról, akkor ugyanezeket a dolgokat fogjátok megtudni róluk. Ezekben a témákban mégis mi a politika? Vagy ha arról írnak tanulmányt a kutatók, hogy a cigánylányok korán szülnek és bele vannak kényszerítve egy olyan szerepbe, ami miatt 40 éves korukra öregasszonnyá válnak? Szerintem ti nem láttatok még kutatási anyagokat gendertémában magyaroktól. Nem a transzok vécéhasználatáról szoktak cikkezni, és nem erre veszik fel a szánalmasan alacsony fizetésüket. Biztosan nem minden kutatás értéksemleges, de vannak olyan általános emberi értékek, amelyeknek már a kérdésfeltevésben meg kell nyilvánulniuk a társadalomtudományok területén. Ezek általános emberi és minimális tudományos értékek, nem liberálisak.

Jártam a TÁTK-ra, nagyon szerettem, voltak konzi tanárok is, sose került elő az ideológiai nevelés. Tény, hogy érzékennyé tettek az olyan témákra is, amelyekkel kapcsolatban a politika is meg szokott nyilvánulni, de ami átpolitizált, az attól még valid téma és lehet tudományosan vizsgálni.

Most egy másik képzésre járok az ELTE egy másik karára. Biztosan k*rvajól mehet a sora az egyetemnek, ha nincs pénz olyan licenszekre, amik nélkül nem tudnak elindulni a Phd-s kutatások, nincs labor, minden számítógép ezer éves, nincs elég terem és a kurzusok tetemes részét doktorisok viszik ismerten alacsony fizetésért. A tanáraim többsége nagyon korrekt, lelkes, ingyen és bérmentve segít bármiben. Amikor beszélgetünk velük privát helyzetekben, az egyetlen jótanácsuk az, hogy külföldön tanuljunk tovább és hátra se nézzünk, mert itt nem lehet se szakmailag előrelépni, se rendesen megélni. Kismillió kamupozíciót kell betölteni a szakmád csúcsán ahhoz, hogy meglegyen az a nettó 500.

Lehet a média tanszéket szidni, nem hinni a kommunikáció szakban, de azokat a kritikus elemzéseket, amelyekben a jobb- és baloldali média is megkapja a magáét, ha etikátlan, módszertanilag gyenge, csúsztat, még mindig leginkább a médiakutatóktól (pszichológusoktól, szociológusoktól, politológusoktól) lehet várni. A kommentekben hőzöngés nagyon nem ugyanaz a szint.

A CEU a legtöbb világranglistára felfér a top300-ba. Nézzetek rá esetleg más elemzésekre is, szakonként is. Több ismerősöm is végzett ott, a kanyarban nincs az ottani oktatáshoz képest egyetlen más egyetem sem a legtöbb szakon. Majd ha az adott szaktudomány legnagyobb nevei tanítanak értelmezhető mennyiségű kurzust (félévente ötöt végez egy hallgató, nem tizenkettőt, amire legjobb esetben is akkor készül fel az ember, ha a vizsgája előtt van pár szabadnapja) sok kutatással, utazással, angolul, kritikusan és önkritikusan máshol is, a magyar diákoknak is automatikusan kiutalják a saját kollégiumi apartmant (!), elengedik a költségtérítést és annyi ösztöndíjat adnak, amiből effektíve meg is lehet élni Budapesten, akkor majd lehet, hogy emelkedni fog a rangsorban a többi magyar egyetem is.

Lehet sírni, hogy aki libbant, az jobb, ha elhúz, de én szerettem volna maradni és agysérültekkel foglalkozni, de a képzésem során egy darab rendes diagnosztikai eszközt nem látnék, aztán mehetnék nettó 140-ért időnként tizenkétórázni, mellette meg fizethetném a szakképzésem díját és lehet, hogy a phd-t is. Diákmunkában is ennek a másfélszeresét keresem. De nem más területen akarok dolgozni, hanem ezen, mert elhivatott vagyok. Gondolom, ezzel mások is így vannak, akik akadémiai területen maradtak. El lehet őket küldeni máshová dolgozni, de magatokkal b*sztok ki, mert nem marad innovatívan gondolkodó, motivált, fiatal kutató vagy gyakorló szakember az állami területeken. Vagy ha marad, akkor a legjobbak mennek el, és a maradékból lehet válogatni.

paraszthajszal 2018.11.21. 14:18:45

@kissiú: Hja, ez annyit mutat, hogy a CEU utoljára két éve volt listázva, azóta a minősített egyetemek közül is kikerült, míg a SOTE/ELTE az aktuális listában is szerepel. Így persze nem csoda, hogy korábban nem találtam, mert én az aktuális listát néztem, nem az elavultakat.

@Szarazinda: „szerencsétlen, vidéki”

Csókolom, csak nem volt szadeszosnak tetszik lenni? Utoljára ők gondolták úgy, hogy Magyarország az tulajdonképpen csak Budapest, és ők nyugodtan sértegethetik a vidéki embereket. Aztán csodálkoztak, mikor kiszavazták őket a parlamentből is.

Azóta mondjuk a tiszteketbeli ifjúsági tagozatuk ebben is a nyomdokaiba lépett: magyaridok.hu/belfold/csak-sertegetni-tudja-az-ellenzek-a-videket-2994715/

Hát kedves Mécs János és Momentumosok, láthatóan nem erősségetek a matematika, ha az ország lakosságának több mint 80%-át elparentálva akartok az európai parlamentbe jutni jövőre. Azért arra, hogy ez sikerülni is fog, most én nemigen mernék nagy pénzeket tenni, pedig rohadt gyenge a közvetlen konkurenciátok (déká, elempé, maszop) is…

Gandosz 2018.11.21. 15:17:48

@BettyBlue: Amiket példaként írtál a genderkutatási témákra, azok nem genderkutatási témák, hanem a hagyományos szociológia kutatási témái.
Az egyetemi rangsorok nem az oktatás színvonalát, hanem az egyetemek gazdasági erejét rangsorolják.

BettyBlue 2018.11.21. 15:41:40

@Gandosz: Az ELTE szakán többnyire szociológusok tanítanak. A gender studies egy interdiszciplináris szak, a képzési struktúrából is látszik, hogy a képzés főleg társadalomtudományos területre fókuszál: tatk.elte.hu/mesterszakok/tarsnemek Szóval persze, továbbra is lesznek ilyen kutatások szociológia szakon, de amíg valakit kevésbé érdekel a mesterképzése során egy csomó más kérdés, de a társadalmi nemekkel szívesen foglalkozna, addig erre a képzésre lenne igény. Az más kérdés, hogy ezzel ténylegesen mit lehet kezdeni itthon, főleg ilyen boszorkányüldözés után, ami a területet érinti.

A magasszintű egyetemi képzésnek szükséges, de nem elégséges feltétele a sok pénz. Minden rangsor más változókat és főleg más súllyal vesz figyelembe, de a diplomások későbbi elhelyezkedési lehetőségei, a publikációk száma és elismertsége, az oktatók minősítése és impact faktora azért mindig benne szokott lenni a szempontok sorában, ezekhez pedig csak részben van köze a pénznek. A CEU megteheti, hogy verseng a legjobb diákokért, és kevés fővel indítja a szakokat, mivel van pénzük rá. Az oktatás színvonalához hozzátartozik a felszereltség, a meghívott előadók szakmai rangja, a kurzusok naprakészsége, az oktatott diákok száma, és ebben a legtöbb egyetemnek elmaradásai vannak itthon. Nem csak ezek a fontos dolgok, de tömegképzésen, maradékelvű hozzáállással az egyetem részéről, rossz tárgyi feltételek mellett nem valósítható meg a magasszintű oktatás.

Larry Silverstein 2018.11.21. 16:36:16

@BettyBlue: Ha van ra igeny, akkor majd jelentkeznek a CEUra gender studiesra.

Larry Silverstein 2018.11.21. 16:43:28

@BettyBlue: "A CEU megteheti, hogy verseng a legjobb diákokért, és kevés fővel indítja a szakokat, mivel van pénzük rá."

A CEU aztan egyaltalan nem verseng a diakokert, angolul kell tudni es kesz, felveteli nincs.

élhetetlen 2018.11.21. 17:13:45

@Nincs közöttünk csicska: Csak kíváncsi voltam, mit csináltok. "Central European University", ezr ütöttem be Chromeban. A CEU honlapjai után ötödiknek feljött ez:
Central European University World University Rankings | THE
Ráklikkelve ezt kaptam:
Central European University
301—350 th World University Rankings 2017
39 th Young University Rankings 2017
De van egy régebbi kigyűjtésem:
QS World University Rankings by Suject.
www.topuniversities.com/university-rankings/university-subject-rankings/2018/politics
51-100 Central European UniversityMore Hungary

www.topuniversities.com/university-rankings/university-subject-rankings/2018/social-sciences-management
202 Central European University 401-450 Corvinus University of Budapest
www.topuniversities.com/university-rankings/university-subject-rankings/2018/social-sciences-management
202• Central European University
401-450• Corvinus University of Budapest
451-500 Eötvös Lorànd University stb…stb…

élhetetlen 2018.11.21. 17:25:41

@paraszthajszal: @dunántúli gyerek: Nem akarom újra bevágni, ha érdeket, nézd meg:
élhetetlen 2018.11.21. 17:13:45, Nincs közöttünk csicska-nak küldtem.

axolotl77 2018.11.21. 17:53:27

@igazi hős: Mondjuk úgy, hogy így szoktak hivatkozni rájuk. "Jobb oldal".
Amúgy igazad van. De valahogy kell neveznem őket. A lakájmédia túl elegáns kifejezés. Ők meg nem elegánsak.

Gandosz 2018.11.21. 18:58:43

@BettyBlue: Nem. A Ceunak azoknak a tanároknak a megvásárlására van pénze, akiknek sok impakt faktoros tanulmánya van, mondjuk az olyan jelentős belterjes orgánumokban, mint a Journal of Gender Studies, Gender and Society, Feminist Economics. A diákok meg azért jönnek és jelentkeznek, mert tetszik nekik Budapest, kicsit olcsóbban de ugyanolyan szolgáltatásokat elérve tudnak itt tanulni, mint Párizsban, Madridban vagy Londonban.

Gerardus A. Lodewijk 2018.11.21. 22:00:36

@paraszthajszal: Köszönöm a hasznos és nagyon tanulságos kiegészítést. Csak halkan jegyzem meg: véletlenül sem állítottam, hogy az elvándorlás valamiféle speciális és exkluzív magyar jelenség volna. Azt viszont engedelmével fenntartom, hogy a felsorolt többi államban (is) kell lennie valami alapvető gondnak.

élhetetlen 2018.11.22. 01:17:22

@Larry Silverstein: Csak az egyetem honlapjáról: „A felvételi vizsgák nemzetközileg elfogadott szabályokon és követelményeken alapulnak. A pályázat komplex elbírálása magában foglalja a jelölt értékelését, figyelembe veszi tanulmányi eredményeit, az ajánlólevelében megfogalmazottakat, a jelentkező angol nyelvtudásának szintjét, valamint a jelentkező pályázatának összeegyeztethetőségét az adott tanszék céljaival.”. Így van, klasszikus felvételi vizsga nincs, de kell pl. egy diploma. Megsúgom, az ELTE matek szakára sem kellett felvételiznem, mert elfogadták az (akkor még főiskolai) matek szigorlatomat felvételi helyett. Tehát ez az „angolul kell tudni es kesz” nagyon rossz duma. A műszakin sem felvételizni kell a doktori képzésre, hanem pályázni. (A barátnőm lánya most került be).

élhetetlen 2018.11.22. 02:00:45

@Gandosz: „az olyan jelentős belterjes orgánumokban”. Minden szakember belterjes orgánumokban publikál. Sem egy orvos, sem egy építész nem fog Blikkben publikálni, hanem olyan közegben, ahol értik. És igen, ha a belterjes körökben elismert szakember oktat, az jelent valamit, ahogy az is, ha olyan végzettséget kapnak a diákok, amit elismernek nyugaton is, és a CEU ez ügyben jól áll. Az hogy Budapest szép, és olcsó, csak egy szempont. Azt nem tudom, mit értesz „ugyanolyan szolgáltatásokon”, ha az életvitelhez szükséges dolgokat, mert akkor igaz, ha oktatás minősége, és körülményei is benne vannak, akkor már nem annyira. Egy példa: index.hu/techtud/2018/10/19/reszleges_sztrajkba_lepett_tobb_oktato_is_az_elte-n/# . Szóval, nem annyira kerek a világ.

BOB 2018.11.22. 08:49:05

@Nincs közöttünk csicska: Tehát egy 2017-es cikket egy 2019-es listával akarsz cáfolni. Mesélj még...

eszkep 2018.11.22. 19:14:02

Egy rakat kivénhedt marxista libsi magyarázkodik és a pártosságát igyekszik leplezni? Azok után, hogy
- Védelmükbe vettek egy áltudományt (az asztrológia mikor lesz tantárgy???), aminek cáfolatához elég a két lábam közé nézni (ti. biológiai különbségek)?

- Megmagyarázzák, hogy a CEU nívós egyetem... Ahol ilyen "nívós" diplomamunkák születnek
sierra.ceu.edu/search?/X%22CEU+Gender+Studies+Department+master+theses%22&b=&l=&Da=2016&Db=2016&p=&m=v&SORT=A/X%22CEU+Gender+Studies+Department+master+theses%22&b=&l=&Da=2016&Db=2016&p=&m=v&SORT=A&SUBKEY=%22CEU+Gender+Studies+Department+master+theses%22/1%2C33%2C33%2CB/frameset&FF=X%22CEU+Gender+Studies+Department+master+theses%22&b=&l=&Da=2016&Db=2016&p=&m=v&SORT=A&8%2C8%2C
sierra.ceu.edu/search?/X%22CEU+Gender+Studies+Department+master+theses%22&b=&l=&Da=2016&Db=2016&p=&m=v&SORT=A/X%22CEU+Gender+Studies+Department+master+theses%22&b=&l=&Da=2016&Db=2016&p=&m=v&SORT=A&SUBKEY=%22CEU+Gender+Studies+Department+master+theses%22/1%2C33%2C33%2CB/frameset&FF=X%22CEU+Gender+Studies+Department+master+theses%22&b=&l=&Da=2016&Db=2016&p=&m=v&SORT=A&23%2C23%2C
Ráadásul egy, a ceu honlapjára mutató linkkel próbálja igazolni, milyen nívós egyetem... Egyébként én is olyan ranglistát csinálok amilyet akarok. Lásd magyar államadósság besorolás 2008-ban (amikor az IMF mentette meg az országot a fizetésképtelenségtől), és mondjuk 2014-ben.

- Átlátszóra hivatkoznak forrásként? Blikkre mikor fognak. Amikor szembe jön a valóság:
www.google.com/search?source=hp&ei=4O72W_KRKP6GwPAPiKWt8AQ&q=index+helyreigaz%C3%ADt%C3%A1s&btnK=Google-keres%C3%A9s&oq=index+helyreigaz%C3%ADt%C3%A1s&gs_l=psy-ab.3..0l2.5997.8856..9000...0.0..0.129.2064.17j6......0....1..gws-wiz.....0..0i131j0i22i30.BQu934fyfWI

Ezek mit művelnének a versenyszférában, ha nem csünghetnének egy egyetemi tanszéken? Hol fognak a büfészakosok érdemi munkát végezni?

Le a spammerekkel · http://ketkerekenoutival.blog.hu/ 2018.11.23. 12:32:36

@Ma Baker: mondjátok, ti rühes nácik, ha annyira magyarok vagytok, mi a jó kurva anyátokért nem tanultok meg magyarul helyesírni?

Le a spammerekkel · http://ketkerekenoutival.blog.hu/ 2018.11.23. 12:34:11

@eszkep: egy csodányi fideSSes gazember hörög itt, védve a megbízóik seggét. Neked mennyit fizetnek hazaárulóék, szarházi?

muv 2018.11.23. 17:28:04

@Ma Baker: "A gender szakot ha jól tudom nem megszüntetik, csak tán nem adnak rá állami támogatást"
rosszul tudod. keszul az uj KKK, amibol eppen a tarsadalmi tudomanyok szakot torlik.

Jenyei 2018.11.23. 18:49:28

@math0: Röviden összefoglalva: igen.

Jenyei 2018.11.23. 19:06:12

Akkor én most itt jelentem az Elvtársaknak, hogy a 148-as buszon egy bácsi azt mondta:

"Ótvaros rohadék 888, az összeg gané újságírójával!"

Nagyon megharagudtam a bácsira, hiszen az nem lehet, hogy a 888-nál mindenki ilyen

aljas rohadék gazember

lenne. Ez ellen a legmesszebbmenőkig tiltakoztam, ki is kértem magamnak, de sajnos a bácsi (azt hiszem Laci vagy Józsi bácsi volt) egy nagyot köpött a busz padlójára, és azt mondta, hogy

"ezek rosszabbak, mint Kádár spiclijei voltak, az ember nem hitte volna, hogy ez lesz ebből a FiDESZ-csapatból!"

Sajnos ide jutottunk, hogy ilyen vélemények vannak, amikkel ahogy írtam már, én egyáltalán nem értek egyet!

élhetetlen 2018.11.23. 21:36:38

@eszkep: „Védelmükbe vettek egy áltudományt (az asztrológia mikor lesz tantárgy???), aminek cáfolatához elég a két lábam közé nézni (ti. biológiai különbségek)?”. Megpróbálom elmagyarázni, bár nem hiszem, hogy megérted. A gender studies csak arról szól, hogy hiába van a lábad között hímtag, attól még nem leszel pl. orvos, vagy mérnök. Aki viszont elvégzi az orvosit, az orvos lesz, függetlenül attól, hogy mi van a lába között. Ez a gender, a társadalmi szerep. És azzal érdemes foglalkozni, hogy a társadalmon belül hogyan lehet elfogadtatni, hogy egy okos dolgozó nő hasznosabb a társadalom számára, mint egy buta, semmit érő férfi, és nem csak arra alkalmas, hogy paprikás krumplit főzzön. Hogy hogyan lehet segíteni, mind társadalmi, mind családi szinten, hogy a munka mellett a gyereket is fel tudja nevelni. Mert teszik, nem tetszik, nem leszel automatikusan okosabb, hasznosabb minden nőnél, csak azért, mert hímtag van a lábad között.
Más. Az hogy nem tudod, hogy egy diplomamunkának mi a funkciója, azon nem csodálkozom. És én is adtam pár hivatkozást a CEU értékelésével kapcsolatban: élhetetlen 2018.11.22 02:00:45.
Na, most ez, hogy a gender és a szociális munkás az büfé szak, és hogy felesleges az andragógia, miközben a fél ország funkcionális analfabéta, ezzel nem tudok mit kezdeni.

éteIízesítő 2018.11.23. 21:57:22

@eszkep: Kiegészítve az előbb írtakat, mégiscsak furcsa, hogy értetlenkedsz Budapest szado-mazo közösségeit vagy a queer elmélet és a marxizmus kapcsolatát elemző dolgozatok miatt. Ezek társadalmunk legégetőbb problémái. Az ilyen dolgozatok rávilágítanak arra, hogy csak azért, mert férfi vagy, nem vagy értékesebb egy nőnél, és semmi jogod nincs megalázni a nőket. Úgy látszik, menthetetlenül maradi, ókonzervatív nézeteket vallasz. Ezért lenne szükség a Ceu-ra hogy megnevelje, felvilágosítsa, lebunkózza az ilyeneket, mint te.

Éhesló 2018.11.25. 10:43:07

"A diákok pártján állok!

A diákok pártján állok, akik a tudás, a tudományos és hasznos ismeretek miatt járnak egyetemre és nem azért, hogy olcsó politizálást kelljen hallgatniuk nap, mint nap tanulás helyett frusztrált és gyűlölködő ellenzéki oktatóktól.
Az egyetemen persze lehet és kell politikai vitákat szervezni, de nem az órákon, hanem szigorúan azon kívül.
A politizálásnak ugyanis nincs helye a tudományban.
Akik ezt nem értik, azok nem tudományt művelnek, hanem agitátorok és aktivisták. Ők nem valók katedrára.
Egy egyetemi professzor nem politizálhat az óráján és nem büntetheti meg diákjait, csak azért, mert azok mást gondolnak a világról és netán máshová adják a voksukat.
A tudomány nem jobb- vagy baloldali, hanem tudomány.
Aki ezt nem érti, vagy nem fogadja el, annak nincs helye a katedrán. Az egyetemi autonómia pedig azt jelenti, hogy az egyetem őrködik azon, hogy ez így is legyen."

Cpoyright by GFG 2018

Éhesló 2018.11.25. 10:46:53

A diákok és a szüleik a közoktatási intézményeinkben is évtizedek óta folyó kultúrharcban pont annyira "civilek", mint a soros pénzen vett sameszok a katedrákon.

Fontos lenne, ha a kockásinges agitátorok tisztában lennének azzal, hogy a kutúrmarxista uszításnak nincs helye a közoktatási intézményekben.
Sehol.
Még sok idó kell hozzá, de valahol el kell kezdeni.
Elő a telefonokkal, minél több balliberális agitátor aljas uszításáról kerüljenek ki a felvételek a közösségi médiára!

paraszthajszal 2018.11.25. 11:01:06

@éteIízesítő: „furcsa, hogy értetlenkedsz Budapest szado-mazo közösségeit vagy a queer elmélet és a marxizmus kapcsolatát elemző dolgozatok miatt. Ezek társadalmunk legégetőbb problémái.”

Nem tudom, hogy ez trollkodás-e vagy komoly, de te tényleg ezeket gondolod „társadalmunk legégetőbb problémáinak”? Fontosabb a szado-mazo, mint a gyermekszegénység?

„Az ilyen dolgozatok rávilágítanak arra, hogy csak azért, mert férfi vagy, nem vagy értékesebb egy nőnél, és semmi jogod nincs megalázni a nőket.”

Bár kétségtelen tény, hogy a társadalmi nemek tanulmánya szak elviekben foglalkozik a nemi esélyegyenlőséggel és a nők társadalmi szerepével, de ezek PONT nem arról szólnak.

A queer a melegekkel, leszbikusokkal, biszexuálisokkal egyéb alternatív nemi orientáltságú, vagy öltözködési szokákkal rendelkező (l. nőnek öltöző férfiak) egyénekkel kapcsolatos kategória; a szado-mazo közösségekben pedig olyan alternatív szexuális szokásokat gyakorló (a hagyományos felfogás szerint valamilyen paraphiliával, nemi eltévelyedéssel érintett) egyének vannak, akik örömszerzési célból hagyják magukat megalázni (az érintett előzetes beleegyezésével) vagy aláznak meg másokat.

Ebben a kontextusban az általad elmondottak úgy módosulnak, hogy „semmi jogod nincs megalázni a nőket, hacsak ők kifejezetten nem kérik ezt”.

Grand Prix 1800 2018.11.27. 21:23:34

Előzetes cenzúra teszt.

Grand Prix 1800 2018.11.27. 21:25:57

Az ELTE az állami egyetem, tehát a nemzeté, ezért ott nincs joga egy bizonyos jól körülhatárolható judeoliberálbolsevista szélsőséges faji kisebbségnek érvényesülnie a magyar többség ellenében, mi sem megyünk oda Izraelbe az ő állami egyetemükre érvényesülni az ő ellenükben.
A magyar nemzet egyetemének magyar nemzeti érzelmű szellemiségben kell tanítania a hallgatókat, amelyik egyetemi tanár, oktató erre nem hajlandó, annak távoznia kell az intézményből.

Loránd Ternesz 2018.11.28. 14:38:18

Hammer Feri Egy ilyen üvöltöző elmebeteg, mint te, az ELTE-n taníthat? Hol itt akkor a diktatúra? Minden youtube-on fellelhető fröcsögésednél látszik a pofádon a vadállati gyűlölet! Ilyen seggfejekkel van tele az ELTE? Még jó, hogy az IT szakon normális fejek oktattak. Takarodj a katedráról!

Loránd Ternesz 2018.11.28. 15:06:35

Így értékelnek téged a diákjaid: www.markmyprofessor.com/tanar/adatlap/8303.html
Takarodj a katedráról!

joskapista27 2018.12.01. 13:05:00

@Hórukk: Akkor lehet, hogy az van, hogy a karnak lenne pénze, csak a kancellár nem engedi a béremelést, hogy ne legyen feszültség az oktatók között.

Hórukk 2018.12.01. 23:42:22

@Éhesló: "Vétkesek közt cinkos, aki néma." Copyright Babits
A politika a köz érdeke. A társadalomtudományok pedig ennek 1-1 szeletével foglalkoznak. Nincs politikamentes társadalomtudomány.

Éhesló 2018.12.02. 09:54:44

@Hórukk: igazad van.
2006-ra emlékezve gondolom ezt, mert jó esetben némák voltatok és süketek.
Rosszabb esetben röhögcséltetek és örömködtetek.

Ne csodálkozzatok, ha kamatostól kapjátok vissza.
Az egyetemeket (is) meg kell tisztítani a ballibbant, kultórmarxista mocsoktól.
Nincs semmiféle privilégiuma a ballibbant, kultórmarxista bandádnakk arra, hogy megszálljátok egyetemeket, középiskolákat, iskolákat, színházakat, mozikat.
Sőt.
Arra emlékeztetitek a nemzetet, hogy a libsi szlogenjeitek a függetlenségről, szabadságról, toleranciáról, csak olcsó hazugságok és a nemzet alapvető érdeke, hogy eltakarítsanak benneteket mindenhonnan, ahogy az önkormányzatokból, parlamentből is el letettek takarítva.

Éhesló 2018.12.02. 09:57:51

Csak jelezném, hogy a CEU eltakarodik.
Végre.
A csehek okosabbak voltak, be se engedték őket.

Gandosz 2018.12.02. 10:23:17

@élhetetlen: Nem, egy belterjes folyóirat (mondjuk a felsorolt gender témájúak) nem ugyanaz, mint a szakmai folyóirat. A belterjeshez egy személyes érdekháló fűződik, maffiaszerű, egy normális szakmai folyóirat pedig szakmai alapon elbírálva bárkit enged publikálni, aki a minőségi kritériumoknak megfelel.

éteIízesítő 2018.12.06. 13:39:42

Max Weber: „Az előadóteremben, ahol az ember szemben ül a hallgatóival, ott nekik nincs szavuk, ott a tanár beszél. Felelőtlenségnek tartom, ha az oktató kihasználja azt a körülményt, hogy a hallgatóknak előmenetelük végett látogatniuk kell kollégiumát, ahol senki sem száll vele szembe bírálóan, s ahelyett, hogy feladata szerint hasznukra lenne ismereteivel és tudományos tapasztalataival, személyes politikai felfogásának bélyegét nyomja rájuk. (...) A prófétának és a demagógnak megmondatott: »Menj ki az utcára és szólj nyilvánosan.« Vagyis oda, ahol lehetséges a bírálat.”